예술문화의 기본을 찾아 내고 이를 발전시켜 감으로써 한 국가의 건전한 중의(衆意 social consensus)를 정립해 나가자는 취지로 발족한 사회봉사단체인 <예술과 시민사회>가 이번에 그간의 활동 실적을 긍정적으로 평가받아 서울시의 ‘예비사회기업’으로 선정되었음을 축하드립니다. 참으로 <예술과 시민사회>란 본 단체명에 어울리는 과제가 아닐 수 없습니다. 회원의 한 사람으로써도 봉사활동의 새로운 차원이 열리고 있음을 대단히 기쁘게 생각하고 있습니다. 그만컴 이번에 수임된 프로그램의 성격을 보다 정확하게 인지할 필요가 있다고 생각합니다.
이는 순수한 NGO(비정부기관 혹은 단체)의 사회적 위상과는 달리 정부기관의 취약부분을 일정기간 예산의 지원을 받고 개설하되 향후에 기업성을 띤 활동을 통하여 자체적으로 일선 교육현장에서 ‘방과후 학교 프르그램’의 일환을 운영해 간다는, 기업적 성격(이윤추구)과 봉사단체활동을 변행한다는 것을 의미 합니다. 우리가 알고 있는 서구식 NGO정신에 한국식 사회정치적 필요가 낳은 중용의 정신이 가미된 것 같이 보입니다.
이러한 상호 모순되어 보이는 요소들을 제대로 접목해 갈 수 있는가? 라고 하는 문제가 제기된다고 봅니다. 한 단체가 자신의 활동속에 내면화된 NGO정신이란 ‘당위’ 와 새로 ‘주어진 목적’과 그것을 성취하기 위한 ‘효율성’의 문제가 경우에 따라서는 상치되는 경우를 말하는것입니다.
서구식 NGO가 한 국가의 정부기관의 취약부분의 틈새문제를 시민들의 자발적 봉사정신을 바탕하여 축출되는 에너지 (자발적 순수 동기의 기여금)에 의해 움직여 가는 초국가적 경우에 따라서는 항국가적 혹은 초정치적 순수 독립단체란 점과 활동의 내면적 동기부여에 차이가 생기는 것입니다. 그들은 NGO를 원천적으로 기존 정부기관이 아닌 기관임을 강조합니다. 이 차이는 ‘방과후 학교’프로그램의 향후의 활동의 모습을 본질적으로 좌우하는 대단히 중요한 저략적 변수입니다. 이는 NGO의 활동이 위에서 언급한데로 배타적으로 초국가적 초정치적 가치기준을 내적 동기로 삼고 있는 점과 차이가 생기고 있음을 의미합니다. 사회봉사활동 정신의 새로운 틀을 시사하고 있습니다. 더욱이 이번 <예술과 시민사회>에서 수임한 ‘서울시예비사회적기업’의 활동이 이 사회가 지금 가장 민감한 사회문제로 골치를 앓고 있는 ‘사교육’ 페단의 문제 해소의 일환으로 실험하려는 국가적으로 대단히 바람직한 프로그램이면서 동시에 ‘예비사회적 기업’이란 ‘이윤추구성 활동’이란 단서가 붙어 있어 더욱 그렇습니다. 이러한 예상될 수 있는 문제들을 활동주체가 되는 <예술과 시민사회>스스로가 그것도 앞질러 제빠르게 극복해 가면서 창조적으로 정립해 가야할 과제가 아닌가 생각합니다. 그간의 <예술과 시민사회>의 활동이 문화예술계의 부정적인 측면을 예리하게 규탄하면서 대단히 신선한 충격을 던저 주었던 것과는 달리 이번에 수임하는 과제가 국가와 사회의 예민한 문제를 생산적으로 동시에 지속적으로 또한 성공적으로 실천해 가야 하는 대안 프로젝트임으로 자칫 그 실행해 가는 과정에서 자신의 활동이 역으로 규탄의 대상이 될 수도 있는 상황에 놓이게 되는 것을 시사하고 있습니다. 필자가 사회봉사활동의 내면적 동기의 향방에 관심을 갖게 되는 연유가 여기에 있습니다. 경우에 따라서는 이 내면적 동기와 정신이 유일한 판단 기준으로 남게 되는 시련과 맞 부딛칠 경우도 생기니까요. 그러한 때 바로 이 순수한 내면적 동기가 NGO정신이 갖고 있는 마지막 카드가 될것이며 동시에 자신의 존재증명이 되고 에너지원이 되기 때문입니다.
